Ambos eran poseedores de antecedentes penales por estafa.

Policías del Departamento de Delitos Complejos de la Dirección de Investigaciones bajaron en la Operación denominada «Grizzly”, bajo la dirección de Fiscalía Letrada de 2º Turno. Se implementó un exhaustivo trabajo de colección y análisis de información, de acuerdo a 35 denuncias por estafa en Montevideo, Maldonado, Cerro Largo, Canelones, San José, Soriano, Colonia, Rivera, Rocha, Salto, Artigas, Paysandú y Tacuarembó.

Esta consistía en el ofrecimiento en redes sociales de artículos para la venta, como ser: televisores y/o teléfonos celulares de alta gama. Luego de concretado el negocio las víctimas efectuaban depósitos en redes de cobranza y en cuentas bancarias, siendo bloqueados por el oferente, no recibiendo los objetos comprados. Este modus operandi se repetía en todos los casos denunciados.

El trabajo de investigación logró identificar en Rivera a una mujer de 22 años y a un hombre de 24, quienes no serían ajenos a los hechos.

Con apoyo de efectivos de Comisaría 9º del Departamento de Rivera, quienes luego de la debida orden Judicial, detuvieron a ambas personas, siendo conducidos a Tacuarembó para comparecer ante la Justicia competente.

Finalmente, el Juzgado Letrado de Primera Instancia de 5º Turno, dispuso la condena de Nataya Micaela MELO AREZO y Eric ROSA RODRIGUEZ, como autores penalmente responsables de “reiterados delitos de estafa” en grado de consumado, en calidad de autores, a cumplir la pena de nueve meses de prisión efectiva.

De Jefatura de Policía de Tacuarembó

En la Unidad policial se recibieron denuncias presentadas por productores rurales, contra una mujer que trabajaba como gestora en la realización de trámites y pagos a diversas entidades del Estado, como ser Banco de Previsión Social, Dirección General Impositiva, etc., iniciándose a una investigación bajo la dirección de Fiscalía de 2° turno.

Esta mujer de 45 años cuya Gestoría funcionaba en la capital departamental, no realizaba los aportes correspondientes de cada empresa, acumulando sus clientes deudas desde varios años atrás, las cuales en algunos casos ascendían a importantes sumas de dinero, y en su conjunto totalizarían cifras millonarias.

Celebrada audiencia en Juzgado Letrado de Primera Instancia de 1° turno se decretó la condena de S.H.A. por “reiterados delitos de apropiación indebida, en grado consumado en calidad de autora”, a la pena de doce meses de prisión a cumplirse en régimen de libertad a prueba, con las siguientes obligaciones: fijar domicilio, presentarse semanalmente en la seccional policial correspondiente, participar del plan de orientación y vigilancia que la DINAMA le asigne, prestar servicios comunitarios.

De Jefatura de Policía de Tacuaembó

El Juzgado de Letrado de Primer Turno admitió la formalización de la investigación de un hombre mayor de edad por la “presunta comisión de un delito de violación especialmente agravado” disponiendio la prisión preventiva por un término de 120 días y restricciones por el Artículo N° 79 de la Ley 19.580 (Suspensión del ejercicio de la patria potestad e inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas y privadas). Estas medidas fueron efectuadas ayer martes 15 de octubre.   

El hombre se desempeñaba como docente de Educación Física en varios centros educativos de la ciudad de Tacuarembó.

Ayer en la tarde, el Jefe de Policía de Tacuarembó, César Tourn, en una entrevista con el periodista local Marcos Ademar, explicó que “la persona denunciada se encontraba en el exterior del país y se recibió una orden de actuación que una vez que arribará fuera detenido”, además agregó que “se realizaron allanamientos”.

En consulta a las investigaciones que se realizaron en este caso, el Jefe de Policía informó que “se venía trabajando en fin de poner disposición de la Fiscalía elementos que pudieran ser probatorios en alguna medida de los extremos denunciados”.  En referencia a estos elementos probatorios, Tourn no dio detalles de los mismos para “no entorpecer” la investigación en curso.

Por otro lado, el abogado defensor del docente acusado, en una entrevista con el mismo medio mencionado,  apuntó que “en estas situaciones hay que tener la sensibilidad, la empatía y el cuidado para preservar la integridad de la víctima, su relato, pero también el estado sustancial de inocencia que beneficia a cualquier ciudadano de la República, acusado en este caso o formalizado por un delito”.

“Hay evidencia que van a ser sometida a una contrastación empírica,  que es un ejercicio de defensa. Hay mucha diligencia todavía por producir. Entonces, es prematuro utilizar categorías como culpable o condena, etc”, dijo el abogado.

Citando por último las palabras del abogado, este señaló que apelaron contra la medida de prisión preventiva. “Se opuso porque creemos que estos casos son tan delicados y la experiencia  más reciente nos dice que la vuelta del reloj da 180 grados y hay que tener cautela antes de  señalar a alguien con el dedo”, dijo el abogado.

Portal del Norte